De Cognitieve Capaciteiten van Vogels en Kunstmatige Intelligentie

De Cognitieve Capaciteiten van Vogels en Kunstmatige Intelligentie

Uncategorized

Het was een rumoerige ochtend bij ons thuis, dankzij een familie eksters die boven ons open slaapkamerraam zaten. Hun gekleter leek op het geluid van traditionele voetbalklappers. Ons huis bevindt zich in hun territorium, dus ze zorgen ervoor dat elke rivaliserende ekster binnen een straal van een mijl op de hoogte wordt gebracht bij zonsopgang.

Eksters hebben de interesse gewekt van wetenschappers die vermoeden dat ze bewustzijn hebben en een theorie van de geest hebben met betrekking tot andere wezens. Bewustzijn impliceert bewustzijn van sensaties, ervaringen en persoonlijke identiteit. Terwijl chatbots slechts machines zijn, zich niet bewust van zichzelf of van ons, lijken eksters mogelijk al een zekere mate van bewustzijn te hebben.

Kraaiachtigen, zoals eksters, kraaien en raven, hebben traditionele ideeën over cognitieve uniciteit van mensen uitgedaagd. Onderzoekers hebben tests uitgevoerd om hun cognitieve vaardigheden te bestuderen. In de spiegeltest herkenden gevangen eksters correct hun eigen reflectie en verwijderden de stippen die op hun borst waren geplaatst. Bij de “pitcher challenge” lieten kraaien stenen in een kan vallen om het waterniveau te verhogen zodat ze konden drinken. Raven hebben aangetoond dat ze plannen kunnen maken door gereedschap te selecteren en te bewaren om een doos met een traktatie te openen.

Een andere aanwijzing voor cognitieve vaardigheden is het vermogen om bewust te misleiden. Bijvoorbeeld, vlaamse gaaien verplaatsen hun voedselvoorraden als ze weten dat een rivaal aan het kijken was, wat wijst op een bewuste strategie.

Hoewel er discussie is over de geldigheid van deze experimenten, stapelen de bewijzen zich op dat sommige kraaiachtigen cognitieve vermogens hebben die verder gaan dan die van een gemiddelde peuter. De vraag naar bewustzijn bij niet-menselijke entiteiten, inclusief kunstmatige intelligentie, kan moeilijk te meten zijn. In plaats daarvan is functionaliteit belangrijk.

Als kunstmatige intelligentie slaagt voor de Turing-test en ononderscheidbaar wordt van mensen in remote interacties, zal alles veranderen. Echter, als we een neutrale manier hadden om met kleine kinderen en kraaiachtigen om te gaan, zouden we ze misschien ook niet van elkaar kunnen onderscheiden.

In conclusie, blijven de potentiële cognitieve vermogens van raven en de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie onderzoekers fascineren. Kunstmatige intelligentie kan een punt bereiken waarop het zich kan voordoen als mens, maar de vraag naar bewustzijn blijft ongrijpbaar.