Categories
Sin categoría

Ohio법에 대한 아동의 소셜미디어 접근 제한에 대한 연방 판사의 차단 확장

오하이오 연방 판사는 아동들의 소셜미디어 접근을 제한하는 새로운 법의 시행을 차단하는 판결을 확장했습니다. 미국 지방법원 판사인 알제논 마블리는 NetChoice가 제기한 소송이 법정을 통과하는 동안 이 법이 시행되지 못하도록 하기 위한 가처분 명령을 발부했습니다.

NetChoice가 제기한 소송은 이 법이 제1부 개정으로 보장된 표현의 자유권을 위반한다고 주장합니다. 판사 마블리는 이 주장을 뒷받침하며, 아이들이 관심을 가질 수 있는 것들(만화 등)과 같은 콘텐츠에 대해 주의를 기울일 이유가 주변에 없다고 밝혔습니다.

이 관련 법은 16세 미만 아이들이 소셜미디어에서 계정을 만들기 전에 부모의 명시적인 동의를 얻는 것을 요구합니다. 그러나 NetChoice는 이 법이 “헌법적 권리를 침해하며 부모의 권한을 박탈”한다고 여깁니다.

NetChoice가 이와 유사한 법에 대해 법적 조치를 취한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이전에 캘리포니아와 애런소에서 비슷한 소송을 제기하여 양측에서 유리한 결론을 얻었습니다.

주지사 마이크 디와인과 부주지사 존 히스티는 법원의 판결에 실망을 표명했습니다. 둘 모두 소셜미디어가 미성년자의 정신건강에 부정적인 영향을 미친다는 압도적인 증거가 있다고 주장했지만, 판사 마블리는 오하이오 주의 법은 소셜미디어 사용에 따른 특정 위험을 구체적으로 다루지 않았다고 명확히 밝혔습니다.

이 판결은 부모의 헌법적 권리와 아동들의 온라인에서의 안전과 복지를 균형 있게 조화시킬 필요성을 강조합니다. 아동들의 온라인 안전과 복지를 보장하기 위해 현재의 소셜미디어 도전과 직면한 더 구체적이고 집중된 입법이 필요함이 분명합니다.