Kategóriák
Sin categoría

Megszabaduló nők az emberrablásos drogba és gyilkosságra kiszabott büntetések csökkentése után Minnesota államban

Két nő, akiket bűnösnek találtak a minnesotai droglopás során elkövetett gyilkosságban, múlt héten szabadultak a börtönből, miután csökkentették büntetésüket egy új állami törvény értelmében, amely átértelmezi az emberölésben való közreműködést. Megan Cater és Briana Martinson-t Corey Elder, a 19 éves fiatalember gyilkosságával vádolták Bloomingtonben 2017-ben – jelentette a Fox Minneapolis. A gyilkosság az ifjútól való pirulalopási kísérlet miatt történt.

Cater és Martinson ügyvédeinek idézése helyett azt lehet mondani, hogy „mindkét nőt szabadon engedték, miután újra megvizsgálták büntetésüket a minnesotai gyilkossági törvény értelmében”. Az új emberölési törvény csak azokat tartja vádolhatónak, akik közvetlenül elkövetik vagy közvetlenül segítenek az emberölésben. Ezenkívül az új törvény visszamenőlegesen alkalmazható azokra, akik már börtönben vannak.

Elder családja áldozatbejelentést nyújtott be a bírósághoz, ami a Cater és Martinson büntetésének csökkentéséhez vezetett. Cater több mint 5 évet kapott börtönre, míg Martinson büntetése közel 5 évre csökkent. Mindkét nő ugyanazon a napon, a tervezettnél korábban szabadult.

Az új törvény célja, hogy biztosítsa, hogy az emberölésben közvetlenül részt vevő személyek szembesüljenek a legsúlyosabb következményekkel. A Hennepin megyei ügyész, Mary Moriarty szerint elismerik az általuk játszott pontos szerepet a bűncselekményben. Corey Elder anyja, Bobbie Elder azonban úgy véli, hogy az igazságügyi rendszer megbukott a fiával kapcsolatban. „Megan Cater és Brianna Martinson voltak a fiam halálához vezető események fő gondolkodói” – mondta.

Összefoglalva, a nőket az emberölésben való közreműködés minnesotai törvényének újrafogalmazása miatt szabadították fel, ami a büntetéseik csökkentéséhez vezetett. Az áldozat családja azt állítja, hogy ezek a nők felelősek voltak a bűncselekmény főbb szereplőiként, biztosítva azt, hogy tervezték és biztosították a fegyver jelenlétét. Az új törvény célja, hogy azt garantálja, hogy az emberölést közvetlenül elkövető személyek a legsúlyosabb következményekkel nézzenek szembe.

Gyakran ismételt kérdések az emberölésben való közreműködés minnesotai új törvényéről:

1. Miért szabadultak Megan Cater és Briana Martinson?
V: Az új minnesotai emberölési törvény értelmében csökkentették büntetésüket és őket szabadon engedték.

2. Miből áll az emberölésben való közreműködés új törvénye?
V: Az új törvény csak azokat tartja vádolhatónak, akik közvetlenül elkövetik az emberölést vagy közvetlenül segítenek benne. Ezenkívül visszamenőlegesen alkalmazható azokra, akik már börtönben vannak.

3. Mi vezetett a Cater és Martinson büntetésének csökkentéséhez?
V: Az áldozat családja benyújtotta az áldozatbejelentést a bíróságnak, ami a büntetések csökkentéséhez vezetett.

4. Mennyi időt töltöttek börtönben Cater és Martinson?
V: Cater több mint 5 évet kapott börtönre, míg Martinson büntetése közel 5 évre csökkent.

5. Mit gondolnak a fél érintettek az új törvényről?
V: Az új törvény azt célozza, hogy biztosítsa, hogy az emberölésben közvetlen részt vevő személyek szembesüljenek a legsúlyosabb következményekkel. Az áldozat anyja azonban úgy véli, hogy az igazságügyi rendszer megbukott a fiával kapcsolatban.

Definíciók:

– Emberölésben való közreműködés: Ebben a kontextusban arra utal, hogy egy személy részt vesz egy emberölésben, legyen az közvetlenül elkövetve vagy közvetlenül segítve.

– Visszamenőleges: Visszatekintően alkalmazandó korábbi eseményekre. Ebben az esetben az új emberölési törvény alkalmazható azokra, akik már börtönben vannak.

Kapcsolódó linkek:

– Minneapolis Büntetőjogi Ügyvédi Iroda
– Minnesota Koalíció a Szexuális Erőszak Ellen